2 commenti

clicca qui per inviare un commento

teniamo a bada lo spam * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

  • ..non per controbattere il buon Da Vinci,ma e’ piu’ pratico dire che ..prima viene l’intuizione e poi la formula…

  • La pratica di molta arte attuale ,fondata sul rigetto della pratica artistica considerata nei suoi limiti artigianali, giustifica se stessa sulle teorie nate da altre pratiche come la Filosofia, l’Antropologia. e le scienze in generale. Così l’artista da un lato non può eccellere sotto l’aspetto teorico ( poteva Einstein diventare un Picasso o viceversa? ) e dall’altro dipende per la forma dagli artisti che lo hanno preceduto e non può che fare un uso didascalico delle loro invenzioni usandole di seconda mano, per giunta spesso delegandone ad artigiani la realizzazione. In Leonardo da Vinci la dialettica tra arte e scienza, tra pratica e teoria, viene definita, a ragione, come genio per marcare ciò che occorre ad un uomo per sostenere una simile impresa senza coprirsi di ridicolo. Ora partendo da Kossuth e ripercorrendo tutte quelle opere che operano su una TEORICA siffatta e alle loro pretese dirompenti giudichiamo se queste rivoluzioni derivano dall’avere tenuto in conto tutto quello di cui bisognava tener conto o se invece c’è stata una semplificazione che ha fatto piazza pulita di tecnica, talento, storia, sensibilità e quant’altro solo per far quadrare i conti!

La frase della settimana…

Loading

Archivi PDF

Gli articoli non più online li trovi negli Archivi:
Articoli in PDF per mese